Skip to main content

7.3 投票和 NNS 奖励最大化

本文为参与IC治理、希望获得最大化NNS奖励的用户提供常见的最佳实践。

背景​

NNS是互联网计算机的以社区为主导的控制中枢。NNS是一个链上治理系统，在这里社区成员可以提交提案并投票。社区成员的投票权与ICP的数量成正比，取决于质押周期的长短，已质押时长等......参与投票的社区成员会得到ICP代币作为奖励（称为“NNS奖励”）。

本文为希望在网络中最大限度地参与（以及质押）的社区成员提供了最佳实践。

如何质押ICP和投票​

最大化参与（以及获得NNS奖励）的最佳方式是投票，因此关键是了解如何投票。

要知道如何投票，请参阅选项ICP投票选项。

对于业余参与者​

NNS是一种流动的民主，这意味着神经元可以将他们的投票权委托给其他神经元。这在两个方面对质押者有帮助：1.许多人只在业余时间参与，无法关注每一个讨论、主题、论坛或提案，其中只有小部分是最佳实践 2.即使是全职参与的人也可能不具备他们关注的每个话题的专业知识。

因此，用户可以利用“流动民主”来追随你信任的、代表他们利益的神经元。例如，如果Alice的神经元跟随Bob的神经元，那么当Bob投票“接受”提案投票时，Alice的神经元也会投票。这有两个结果：

  • Alice将获得投票奖励（即使她没有手动投票） 。
  • 有效地为Bob的神经元赋予了Alice的投票权（可以随时撤销）。

关于如何设置跟随神经元的分步说明，请参阅操作方法：设置你的神经元跟随另一个神经元。

以下关于跟随的三个需要注意的重要事项：

1. 用户选择他们的神经元应该跟随的主题​

当用户选择跟随一个或多个神经元时，用户必须选择在哪些主题上跟随他们。 例如，Alice可以在“网络经济学”主题上跟随Bob的神经元，在“节点管理”主题上跟随Charlie。如果用户在所有可能的主题上都信任一个神经元，那么这个用户可以使用NNS Frontend dapp在两个设置上跟随该神经元：

  • “除治理外的所有主题”
  • “治理”

请注意，跟随并不保证完全参与。被跟随的神经元有时可能没投票，因此用户在选择要跟随的神经元时需要注意这种风险。

2.治理被视为一个特殊主题​

如上所述，治理被视为一个特殊主题，因此用户需要特意选择它作为要跟随的主题。 这很重要，因为对于NNS奖励，为NNS提案中治理提案投票比参与其他任何话题的投票的影响更大[1]。要让奖励最大化，手动或跟随神经元来为治理投票很重要。

3.用户可以选择多个神经元跟随​

如果一个神经元有多个跟随者，它的投票就代表了跟随者们的共识。关于跟随的规则在下文【跟随多个神经元】一节中。

可跟随的神经元​

用户可以选择任何要跟随的神经元。用户所要做的就是输入神经元ID。为方便起见，NNS Frontend dapp中列出了一些神经元。

请注意，可以通过社区参与在NNS Frontend dapp中添加或删除神经元。例如，ICPMN是通过最近的提案添加的：https://dashboard.internetcomputer.org/proposal/38982

跟随多个神经元​

当在一个主题上跟随了多个神经元时，如果一半以上的神经元投票拒绝，则神经元也投票拒绝，如果超过一半投接受，则神经元也投接受。如果有足够多的神经元弃权——也就是说既没有一半投反对票，也没有超过一半投赞成票——神经元也将弃权。

例如，假设Alice跟随了四个神经元：神经元1、神经元2、神经元3、神经元4。

案子神经元1神经元2神经元3神经元4结果投票原因
简单多数接受接受接受接受拒绝接受大多数选票被接受
简单多数拒绝接受拒绝拒绝拒绝拒绝大多数投票被拒绝
平局接受接受拒绝拒绝拒绝默认结果是拒绝，所以需要超过半数的接受。
简单多数弃权弃权弃权弃权接受弃权需要至少一半的神经元投票
简单多数弃权弃权弃权弃权拒绝弃权需要至少一半的神经元投票

选择溶解延迟​

对于那些投票的神经元，NNS奖励的日常分配与神经元的溶解延迟年龄成正比。神经元年龄是根据时间推算，但溶解延迟是可以配置的。

溶解延迟越长，奖励比例越高。根据溶解延迟估算APY，请参阅计算器：奖励估算。

另请参阅：​